CHILE: EL SAQUEO MINERO

 

HAY QUE RECONOCER: ¡EL NEO-LIBERALISMO ES “LA TECNOLOGÍA DE PODER” MÁS EFICIENTE INVENTADA POR LA ELITE EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD!… PARA LO QUE ANTES EN AMÉRICA LATINA SE REQUIERÍA UNA DICTADURA, AHORA SE CONSIGUE FACILMENTE EN DEMOCRACIA. NO DEBERÍA EXTRAÑARNOS ENTONCES QUE -AL MENOS POR AHORA- LAS DICTADURAS MILITARES HAYAN QUEDADO OBSOLETAS…

 Lo poco que ha quedado en Chile de los excedentes extraordinarios del cobre (los del mal llamado “súper-ciclo”) se deben casi exclusivamente a las contribuciones de la estatal CODELCO.  Expresado en dólares del 2012, la salida de capital por concepto de “renta de la inversión directa” (utilidades y dividendos, en su mayor parte proveniente de actividades mineras) saltó de un total de US$26 mil millones para la década 1993-2002, a US$166 mil millones en la década siguiente (2002-2012), la del salto del precio del cobre. Esto significa, en dólares del mismo valor adquisitivo, que “la salida de recursos” por este concepto más que se sextuplicó. En términos del PIB, saltaron de un promedio de 2.6% para la primera década, a uno del 9% en la segunda, llegando a un 13% del PIB en 2006 y 2007. Y en términos de las exportaciones, la salida por el concepto “renta de la inversión directa” más que se duplicó: de menos del 10% de las exportaciones de bienes y servicios en la primera década, al 23% de ellas en la segunda; llegando al 30% en 2006 y 2007, cuando salieron más de US$20 mil millones por año, cifra equivalente a 1.7 veces el PIB de Bolivia y más de dos veces el PIB de Paraguay.

 

Y todo eso, básicamente, para que empresas rentistas extranjeras se molesten en hacer cosas tan elementales como producir cobre con el mínimo posible de procesamiento local: el concentrado”, un mineral con un contenido de metal de aproximadamente un 30%, resultado de una flotación rudimentaria del mineral bruto pulverizado.

De hecho, las grandes mineras privadas se han apropiado en cada uno de los últimos siete años de excedentes del orden de magnitud del total de sus inversiones precedentes. En otras palabras, han recuperado sus inversiones siete veces en este período, sin considerar los excedentes retirados en años anteriores.

Una cosa es que las mineras privadas quieran llevarse un retorno adecuado a su inversión (digamos un 15% anual en relación a su inversión en maquinaria y equipos, camiones, edificios, etc.); y otra, muy distinta, es que también quieran llevarse la renta minera (que en los últimos siete años ha hecho subir ese porcentaje del [digamos] 15% a más del 100% anual, renta que incluso en la actual Constitución pertenece a todos los chilenos).

¿Y el así llamado royalty?  Esa tomadura de pelos “no llega al 2% de las utilidades de las mineras”, las cuales pagan royalties de verdad en casi todos los otros países del mundo donde operan, y en algunos casos pagan hasta 30 a 40% de sus ganancias en sus países de origen. ¡Ni los países bananeros eran tan generosos!

 

Las grandes mineras privadas se han apropiado en cada uno de los últimos siete años de excedentes del orden de magnitud del total de sus inversiones precedentes. En otras palabras, han recuperado sus inversiones siete veces en este período, sin considerar los excedentes retirados en años anteriores

Los mismos académicos y políticos que justifican eso, “con argumentos cada día más de realismo mágico”, son los mismo que cuando se trata de financiar la educación universitaria gratis dicen que eso (supuestamente) es una locura; que el terminar con la pobreza en Chile con un subsidio monetario similar a lo “bolsa-familia” brasilero -lo cual “costaría menos del 1% del PIB”– es sólo populismo barato; que hacer algo serio con las pensiones, ya que “la mayoría de las pensiones privadas no dan ni siquiera para tener un nivel de vida sobre la línea de la pobreza”, es injustificado, ya que el problema actual se debe a que la gente no le pone suficiente empeño…  En fin, lo que nos quieren hacer creer (y lo que trágicamente la mayoría de la elite de la Concertación se compró) es que “para que el “capitalismo” funcione, no sólo hay que tener a los ricos contentos, sino con impunidad, con derecho a hacer lo que quieran, cuando quieran y como quieran”:…

la democracia del 1%, para el 1% y por el 1%”.

ESTE ES EL “PAÍS SERIO” [¿?] PARA LA ELITE MUNDIAL… LLAMADO CHILE